В ПОИСКАХ ИСТИНЫ

На вопросы отвечает Мария Скачкова, президент организации «Звезды Гор».

В чем причина разъединения в Рериховском движении?

— Нет сотрудничества между ключевыми фигурами движения. Сначала ищут врагов, затем начинают с ними бороться. Энергия направлена по ложному руслу. Воистину, работники Добра умаляют друг друга! А ведь Н.К. говорил о глазе добром, о поиске точек соприкосновения, о сотрудничестве всех обществ его имени. Е.И. и Н.К. призывали не делать врагов, но трудиться во благо мира. Будем надеяться, что в конце концов мы придем к этому.

Но это то, что лежит на поверхности. Главная причина разъединения — в обществах мало уделяют внимания серьезному изучению Живой Этики. Слишком увлекаются спорами с противниками Учения. Кампании, акции, походы, даже приговоры… Но мы должны помнить, что ввязываясь в споры с тьмой, мы фактически питаем ее своей энергией и отвлекаемся от главного, чего и добивается тьма. А ведь столько важных дел сейчас надо выполнить — издать Учение, воплотить в жизнь идеи Пакта Рериха, объединить человечество под Знаменем Мира.

Ваше мнение относительно событий, связанных с публикацией издательством «Сфера» книг «Откровение» и «Высокий Путь»?

— У меня такое ощущение, что подобное уже когда-то происходило. За долги издательства Поволоцкого в Париже была арестована «Беспредельность» и продана по весу бумаги. В Харбине арестовали книгу «Священный Дозор» — была запрещена цензурой. Е.И.Рерих возмущалась в письме: представьте себе Н.К., пишущего нечто недозволенное, нецензурное! Вспоминается Ватикан, индекс запрещенных книг… И вот теперь — арест Дневников Е.И.?!! Повод — преждевременно и потому опасно. Но так ли это? Кто рискнет взять на себя право судить о сроках публикации? Их могла знать только Е.И. Но вот что действительно опасно — так это шквал обвинений во всех смертных грехах, направленный против издателей, ибо посеявший ветер, как известно, пожнет бурю. И возмущение стихий может оказаться столь сильным, что то «завтра», когда всех устроят сроки, может никогда и не наступить.

Отмечу еще одно. Когда Е.П.Блаватскую обвинили в том, что она сама написала Письма Махатм, Елена Петровна даже отказалась защищаться в суде, чтобы Имя Махатм не упоминалось в связи с судебным разбирательством. А теперь Имя Е.И. и драгоценные страницы ее Дневников стали предметом самых недостойных пререканий. Неужели до сих пор люди не понимают, что на самом деле значат слова «охранять сокровенное»?!

Но тревожит не только это. Ныне часто всплывает имя четы Хорш. Действительно, многое в создавшейся ситуации напоминает их действия. Луис Хорш, будучи доверенным лицом Н.К., сделал донос в налоговую полицию (департамент), снял с Музея Рериха Знак. Е.И. писала, что он, чего доброго, поместит на Музее свое имя. А Нетти Хорш поставила себя вровень с Е.И. Этот список можно продолжить. К сожалению, забыто, что главное — это этика, этика в поступках и мыслях, в жизни каждого дня. Не хочу быть судьей, ведь и так на воре шапка горит. Трудно понять, что движет человеком, который пишет донос. Могу лишь сострадать, зная силу обратного удара кармы, который он навлекает на себя и на близких.

Как Вы относитесь к «Граням Агни-Йоги»?

— Сейчас печатается много разных книг, затрагивающих эзотерические вопросы, и у них есть свои читатели. Нелегко во всем этом разобраться. Поэтому попробую ответить на вопрос, опираясь на Учение Живой Этики и Письма Е.И.

Заповеди Моисея кульминировали мудрость Египта, Учение Христа — мудрость античного мира, а Живая Этика — кульминация Учения, данного через Е.П.Блаватскую, Теософии, — включает все прежние Учения. Также Агни-Йога была названа синтезом всех Йог, в том числе и Царственной — Раджа-Йоги. Итак, Учение, данное миру через Е.И.Рерих, — это синтез и кульминация всего прежде бывшего. Агни-Йога — Учение новой расы, данное на тысячелетия. Понятно, что никаких «продолжений», «введений», «объяснений», «граней» в ближайшее время нет и быть не может.

Также Е.И. советовала на первых порах очень блюсти сознание новичков (даже сравнивала его с молодым деревцем, которое обносят заборчиком). Она просила сосредоточиться на изучении книг Живой Этики и трудов Е.П.Блаватской. Они преобразят человека, повысят его вибрации, и он впоследствии сможет безошибочно отличать правду от лжи, истинные Послания Учителей от подложных. К сожалению, еще при жизни Е.И. были примеры уклонения от Учения и гибели даже очень достойных людей, ставших жертвой уловок черной ложи. Так погиб первый председатель Латвийского общества Рериха д-р Феликс Лукин. Некто Алексеев, состоявший в Обществе, через свою медиумистичную дочь получал сообщения, диктанты от черного «гуру», прикинувшегося почитателем Живой Этики. Алексеев вошел в доверие к Феликсу Денисовичу, увлек его так называемым «новым учением», якобы «дополняющим и объясняющим» Учение, данное через Е.И.Рерих. Так тьма погубила одного из лучших сотрудников Е.И. и Н.К. (См. Е.И.Рерих. Письма. Т.2. — М., 2000. С.178-181).

Мне больно, что во многих современных Рериховских обществах изучают не Живую Этику, а другие книги самого разного свойства и разных авторов (причем каждый из них претендует на «высокое водительство»), даже вывешивают их портреты. Но пусть тогда эти общества и называют себя соответственно.

Что бы Вы хотели пожелать всем?

— Ответственности и единения. Не будем искать врагов, отбросим все мешающее и устремим силы на применение в жизни Великого Третьего Завета — Учения Живой Этики!